Google về mối tương quan được báo cáo của các liên kết xấu và mất 50% lưu lượng truy cập

Nhà xuất bản liên quan đến việc GSC đã hiển thị các liên kết ngược từ hai tên miền đến mọi trang trên trang web của họ.

Khi truy cập các trang đó nhà xuất bản thấy chúng trống, không có nội dung trên trang đó.

Họ tuyên bố rằng sự xuất hiện của các liên kết giới thiệu đó có liên quan đến việc giảm 50% lưu lượng truy cập.

Đây là những gì nhà xuất bản yêu cầu:

Trong vài tuần qua, tôi đã nhận thấy số lượng liên kết ngược ngày càng tăng trong bảng điều khiển tìm kiếm từ hai miền đến trang web của tôi từ hai miền này.

Mỗi trang trên trang web của tôi được liên kết khoảng hai đến ba lần, tích lũy hơn 500 liên kết ngược trong bốn đến tám tuần qua.

Nhìn vào các URL gốc trong bảng điều khiển tìm kiếm, tôi thấy rằng các URL gốc này từ hai tên miền là các trang trống.

Trang chủ trên hai tên miền này chỉ đơn giản là một trang trống.

Nhà xuất bản cho biết sự xuất hiện của các liên kết trùng với sự sụt giảm lưu lượng truy cập:

Phát hiện của tôi về vấn đề này tương quan với việc giảm 50% lưu lượng truy cập. Các liên kết ngược này không hiển thị trong các công cụ SEO khác, chỉ hiển thị trong bảng điều khiển tìm kiếm.

Nhà xuất bản coi các liên kết này là “các trang giới thiệu”.

Nhưng có lẽ họ đang đề cập đến công cụ liên kết ngược bảng điều khiển tìm kiếm:

Vì các URL gốc này là các trang trống, bạn có biết tại sao chúng lại hiển thị trong bảng điều khiển tìm kiếm dưới dạng các trang giới thiệu không?

Sau đó, nhà xuất bản hỏi họ có nên từ chối không:

Và đây có phải là một tình huống mà công cụ từ chối có ý nghĩa hay Google phát hiện chúng là không tự nhiên và sẽ bỏ qua chúng như một tín hiệu xếp hạng?

John Mueller của Google đã nhận xét về bí ẩn của các trang “trống” và những trang đó có thể là gì:

“Thật sự rất khó để nói những gì bạn đang thấy ở đây. Chắc chắn có thể có những trang hiển thị trang trống cho người dùng và sau đó họ hiển thị toàn bộ trang cho Googlebot ”.

Đó là tham chiếu đến một trang đang hiển thị một trang này cho Google và một trang khác cho mọi người khác. Thực hành này được gọi là che giấu.

Mueller đang giải thích rằng khả năng trang có thể bị che giấu. Đây là lời giải thích về những gì nhà xuất bản có thể đang nhìn thấy và không giải quyết vấn đề thứ hai của bảng xếp hạng.

Mueller tiếp tục loại bỏ các trang giới thiệu là lỗi kỹ thuật chứ không phải là một nỗ lực xấu nhằm phá hoại thứ hạng của nhà xuất bản.

Anh ấy nói:

“Từ quan điểm đó, tôi sẽ bỏ qua những trang đó.”

Sau đó, anh ấy đề xuất kiểm tra các trang bằng bài kiểm tra Tính thân thiện với thiết bị di động của Google để xem trang trông như thế nào khi GoogleBot nhìn thấy chúng. Đó là một bài kiểm tra kỹ thuật che giấu, để xem liệu một trang có hiển thị một trang cho Google và một trang khác cho khách truy cập không phải Googlebot hay không.

Sau đó, Mueller nhận xét về mối tương quan giữa các liên kết ngược giả mạo và việc giảm 50% lưu lượng truy cập:

“Tôi không nghĩ đây là điều mà bạn cần phải từ chối.

Nó có thể trông kỳ lạ trong báo cáo liên kết nhưng tôi thực sự sẽ không lo lắng về điều này.

Liên quan đến sự sụt giảm lưu lượng truy cập mà bạn đang thấy, theo quan điểm của tôi, điều đó có thể không liên quan đến những liên kết này.

Không có tình huống thực sự… nơi tôi có thể tưởng tượng rằng về cơ bản các trang trống sẽ gây ra vấn đề liên quan đến các liên kết.

Vì vậy, tôi sẽ chỉ bỏ qua điều đó.

Nếu bạn vẫn quyết định đưa chúng vào tệp từ chối… chỉ cần lưu ý rằng điều này sẽ không ảnh hưởng đến cách chúng tôi hiển thị dữ liệu trong bảng điều khiển tìm kiếm. Vì vậy, báo cáo liên kết sẽ tiếp tục hiển thị những điều đó.

Tôi không nghĩ rằng có bất kỳ lý do gì để sử dụng tệp từ chối trong trường hợp cụ thể này. Vì vậy, tôi sẽ để chúng như vậy. “

Liên quan: Cách phân tích nguyên nhân của sự cố xếp hạng

Nhà xuất bản đã thấy gì?

Những gì nhà xuất bản nhìn thấy là một hiện tượng cũ và phổ biến được gọi là spam giới thiệu. Lý do ban đầu cho thư rác giới thiệu là vào đầu những năm 2000, một số chương trình phân tích miễn phí đã xuất bản danh sách những người giới thiệu dưới dạng liên kết.

Điều đó đã tạo cơ hội cho việc gửi thư rác một trang web với các giới thiệu giả mạo từ trang web đó đến một trang web khác để tạo liên kết từ trang phân tích công khai.

Trang phân tích này không được liên kết từ bất kỳ trang nào khác của trang web. Nó chỉ đơn giản là tồn tại tại một URL được tạo tự động.

Hầu hết các trang web không còn có các trang phân tích đó nữa. Nhưng thực tế vẫn tiếp tục, có lẽ với hy vọng rằng nếu có đủ nhà xuất bản nhấp vào các liên kết mà Google sẽ coi đó là một hình thức phổ biến sẽ giúp xếp hạng của họ.

Những gì nhà xuất bản trong hangout này có thể đang xem là một giới thiệu được sản xuất.

Người giới thiệu không có thật. Ngay cả liên kết đã không tồn tại. Đây thường là trường hợp spam liên kết giới thiệu.

Liên quan: Cách xác định một chiến dịch SEO phủ định có thể có

Xếp hạng có làm tổn thương các liên kết ngược kỳ lạ ngẫu nhiên không?

Trong hai mươi năm tạo ra các trang web, tôi chưa bao giờ xuất bản một trang web không thu hút các liên kết lạ, bao gồm cả những gì được gọi là spam liên kết giới thiệu.

Các liên kết ảo đến các trang web của tôi hiển thị trong các công cụ liên kết ngược không ảnh hưởng đến thứ hạng của tôi.

Lý do tại sao trang web của nhà xuất bản mất năm mươi phần trăm thứ hạng của họ có lẽ là do một cái gì đó khác.

Thuật toán tìm kiếm cục bộ đã thay đổi từ tháng 4 và Google đã công bố bản cập nhật thuật toán cốt lõi rộng rãi vào đầu tháng 5.

Xem Hangout quản trị trang web của Google: